从当初晓波得奖的时候就想着写这么一篇东西的
结果被托福什么的折腾
没有时间坐下来好好想想
自以为极现实 中庸呢，所以大概除了观望，看戏，再略评几句，就再不会做什么了吧
当时听说刘晓波获提名，呵呵，就写了一篇日志呢
写完，就等着看戏
结果这戏倒也很好看嘛
王丹那天有一句话倒是让我想了很多
共产党对内贼比敌人要狠得多
呵呵，是不错，也是可以理解嘛
当时大概就应该来个喝水死之类的，避免如今的尴尬
可是，谁来做这件事情呢？哪一层的干部敢站出来说这件事情该如何如何处理，不知道后果的东西，谁自愿来担这个责任呢
内斗就不一样了，游戏规则，都把玩的熟捻着呢
手足无措直到错过时机，到是我对这件事的解读
说这个，在王丹嘴里，大概又是体制问题，什么需要推动政治体制改革了吧
大家心里都很清楚，时候未到
非得让我们总结 到底是哪些因素使得中共迟迟未推动改革，什么没有人才，没有足够外界压力什么的
都是trivial吧（噢……最近解PDE做多了……哈哈）
时候就是未到嘛
在各种可能的执政危机到来之前进行政治体制改革，的却是社会成本最小
可是，历史上倒也少有朝代能够如此明智，我们只是平庸之辈
如今又站在历史行程的一个普通坐标上，"坐等危机的到来"是那天大家都认同的，当然，包括王丹
我总相信，经历塑造了一个人的味道
之前看刘晓波写的东西，到最近听王丹讲课，跟他讨论政改的问题
毕竟，他们都是当年曾在天安门广场热血澎湃的人
20几年后，成熟了，却也还带有那份激情，或者在我看来有些许不切实际的梦幻
王丹有说，（I paraphrase here）"没有危机（指推动政改），我们就要给他制造压力，民主人士就来制造这个危机，在情况变得更糟糕之前，推动改革"
这不错
可是，我总觉得，作为一个民主圈子中的一人，大概多少会有些过度估计民主人士的力量。这有点像是行为经济学上的，当拥有一样东西时，你对它的评价会比别人拥有的时候高
what's more
他在讨论会上，难免也说过一些意气话"什么没有治理国家的经验，他们就没有给别人锻炼的机会嘛"
作为受打压的一群，大概看问题，自然带有角度和色彩呢
当然，他的博览，见地，确实是不能否定的
给我的感觉，王丹不是一个政客，他，更确切的说 应该是激进的学者
毕竟不在主流的政治圈子里混，总带有学术 文艺的味道
不过我也只是一个旁观者
喜欢听，看
自己慢慢嚼
突然想到Nash，他总要我们不要相信他说的任何东西，自己去找，去求证
他倒是很有趣的一个人
去了一次，就觉得大概以后不太会去讨论会了
不在其位
信息量太少，王丹自己也早不在主流政治圈，一群人空谈些有的没得，试图怎么怎么让后让国家变得好一些，或者是遭受的改革阵痛小一些
承认吧，不就是愤青么
针太短扎不到肉，刀太软切不入骨吧
跟一帮对祖国爱之深 恨之切的人 免不了扯到台独的问题
没有跟特别激进的台独分子接触过，自然不知道他们怎么想
但我觉得
统一总是迟早的事情，
这不像钓鱼岛，纯粹的利益博弈
如果军事，经济力量不成比例，强者势在必得 从大局上看 总是那么一个结果
筹码话事的政治，哪里顾得上什么民族自决权呢？
好累，写了一个小时了
pam要说我又把blog当essay了吧
呵呵
没有那么essay啦，都是扯淡么不是
